Khi Jamiel Brown, nhân viên quản chế và giám sát của Sở Tư pháp Cộng đồng , nhận được một email đáng lo ngại từ một nhân viên Sở Dịch vụ Nhân sinh tiểu bang về một tội phạm tình dục có nguy cơ trung bình từ Quận Clackamas vừa được chuyển sang danh sách bệnh nhân của anh, nhiều kịch bản đã hiện lên trong đầu anh. Việc đưa ra quyết định dứt khoát về những bước tiếp theo đối với tội phạm mới này có thể rất khó khăn, do Brown chưa từng có mối quan hệ tốt với người này trước đây. Nhưng khi Brown bắt đầu xem xét vụ việc và lên kế hoạch với đồng nghiệp Leticia Longoria-Navarro, câu trả lời đã trở nên rõ ràng.
“Chúng tôi đã cùng nhau xem xét lại vụ án,” Longoria-Navarro nói. “Chúng tôi biết rằng có một số thông tin trước đây từ DHS (Bộ Dịch vụ Nhân sinh) và các lệnh bảo vệ trước đó cho thấy anh ta có thể liên quan đến buôn bán người và có quan hệ với nhiều phụ nữ có con.”
Các email và cuộc gọi điện thoại tiếp theo đã tiết lộ chi tiết về một khiếu nại từ một người phụ nữ cho biết kẻ buôn người bị tình nghi đã đe dọa cô. Người phụ nữ cũng nói rằng con cái vị thành niên của cô cũng có liên hệ với hắn. Vì điều này vi phạm điều kiện quản chế, nên cả hai nhân viên quản chế và giám sát đều nhận thấy vấn đề và đã yêu cầu đối tượng đến để đánh giá ban đầu.
“Chúng tôi chỉ đơn giản nói rằng ‘chúng ta cần phải hành động về vấn đề này’”, Brown nói. “Hắn ta có khả năng bạo lực với phụ nữ. Và chúng tôi có đủ cơ sở để tin rằng hắn ta đang liên lạc với trẻ em.” Khi nghi phạm đến để đánh giá tâm lý, hắn ta đã bị bắt giữ.
“Nếu đó là một người dân thường trên đường phố (chứ không phải một nhân viên của Bộ An ninh Nội địa) nói với tôi điều này, có lẽ tôi đã xử lý khác đi,” ông Brown giải thích. “Tôi sẽ cho anh ta làm bài kiểm tra máy phát hiện nói dối nhưng tôi sẽ không bắt giữ anh ta.”
Brown và Longoria-Navarro tiến hành hỏi người phạm tội xem họ có cho phép khám xét điện thoại của anh ta không. Nếu anh ta từ chối, anh ta có thể phải đối mặt với nguy cơ vi phạm thêm các điều khoản quản chế, nhưng thay vào đó anh ta đã đồng ý. Chiếc điện thoại đã được kiểm tra tại Phòng thí nghiệm Pháp y Máy tính thuộc Sở Tư pháp Cộng đồng Quận Multnomah và giai đoạn đầu của một vụ án lạm dụng tình dục trẻ em bắt đầu diễn ra.
“Anh ấy bị giam 8 ngày và khi được thả ra, anh ấy yêu cầu được trả lại điện thoại và được thông báo rằng nó đang ở phòng thí nghiệm pháp y”, Longoria-Navarro cho biết.
Đối tượng phạm tội đã trình diện với Brown trong một tháng rưỡi trước khi cắt đứt thiết bị giám sát GPS và bỏ trốn. Brown ngay lập tức thông báo cho chính quyền và bắt đầu phối hợp với các thám tử thuộc Sở Cảnh sát Portland để xây dựng hồ sơ vụ án. Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Clackamas , Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Washington và Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Multnomah cũng tham gia hỗ trợ truy tìm tên tội phạm đang bị truy nã. Trong khi đó, tại phòng thí nghiệm pháp y, việc xem xét điện thoại đã phát hiện ra hình ảnh sử dụng ma túy gần đây, vũ khí và liên lạc với trẻ vị thành niên cũng như hình ảnh khiêu dâm trẻ em. Bằng chứng đã bị xóa khỏi điện thoại đã được các chuyên gia thuộc Sở Tư pháp Cộng đồng Quận Multnomah thu hồi.
“Hắn ta tiếp xúc với trẻ vị thành niên, những người không thể tự đưa ra quyết định,” Brown giải thích. “Việc bắt giữ hắn ta rất quan trọng vì hắn ta đang lợi dụng trẻ em. Những đứa trẻ có thể đến từ những gia đình tan vỡ. Và hắn ta cũng đang lợi dụng phụ nữ.”
Nhờ tin báo, nghi phạm đã bị bắt giữ tại hạt Clackamas khoảng hai tháng sau khi bỏ trốn. Hắn bị buộc tội và kết án về nhiều tội danh lạm dụng tình dục, bao gồm cả ép buộc mại dâm, và hiện đang thụ án 25 năm tù.
“Đây là trường hợp có thể chỉ xảy ra vài lần trong sự nghiệp của bạn - khi ai đó bị kết án tù dài hạn như vậy,” Longoria-Navarro nói.
Với vai trò là một cán bộ giám sát tội phạm tình dục (PPO) theo dõi trung bình từ 40 đến 50 đối tượng, việc tham gia điều tra một vụ án mới là điều không phổ biến, nhưng trong thế giới giám sát và công nghệ đang phát triển, vai trò thường xuyên thay đổi. Một yếu tố quan trọng trong vụ án này là chiếc điện thoại di động.
“Điều cốt yếu trong vụ án này là chúng tôi không chỉ tịch thu và khám xét điện thoại di động: chúng tôi phải có căn cứ hợp lý để tin rằng việc khám xét sẽ dẫn đến bằng chứng về hành vi vi phạm và chúng tôi đã có. Chúng tôi đã xin phép và anh ấy đã đồng ý mà không chút do dự,” Longoria-Navarro nói. “Nếu Jamiel không yêu cầu được giao điện thoại, không hợp tác với phòng thí nghiệm pháp y và các thám tử, anh ấy có thể vẫn đang tại ngoại. Anh ấy đã xây dựng vụ án này từ những bước đầu tiên.”
