Líderes electos y comunitarios se reunieron el viernes para un foro sobre la política de inmigración en los Estados Unidos y su posible impacto en los residentes del condado de Multnomah.
La discusión se centró en la posible revocación de la protección para los inmigrantes indocumentados traídos a los Estados Unidos cuando eran niños, conocida como DACA ; una ley de Texas que castigaría a la policía local que no haga cumplir la ley federal de inmigración, conocida como SB4 ; y una iniciativa en Oregon que derogaría un estatuto de 30 años de antigüedad que limita el uso de los recursos policiales estatales y locales para hacer cumplir la ley federal de inmigración, conocida como IP22 .
“Estas son conversaciones difíciles, pero depende de nosotros y de toda nuestra comunidad mantener un diálogo significativo para garantizar y proteger nuestros derechos civiles”, declaró la comisionada del condado de Multnomah, Lori Stegmann , quien organizó el evento. “Es nuestra responsabilidad estar conscientes, informados y expresarnos”.
Stegmann, quien llegó a Estados Unidos desde Corea del Sur siendo bebé, dijo que se sentía obligada, como inmigrante y funcionaria electa, a reiterar la igualdad de trato y la protección que el condado otorga a todos los residentes, independientemente de su estatus migratorio. Desde que asumió el cargo en enero, Stegmann ha organizado sesiones de escucha comunitaria y talleres para educar a los residentes inmigrantes sobre sus derechos bajo la ley de Oregón y la Constitución de los Estados Unidos.
El sheriff del condado de Multnomah, Mike Reese, dijo que es importante que las fuerzas del orden se ganen la confianza de los residentes inmigrantes que temen ser denunciados ante las autoridades federales incluso si su único delito podría ser una violación civil por estar en el país sin la documentación adecuada.
“Nuestra misión principal es la seguridad comunitaria, y eso no incluye la aplicación de la ley en materia de inmigración”, declaró el sheriff Reese el viernes. “Si colaboráramos con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) únicamente por el estatus migratorio, violaríamos la ley y dificultaríamos nuestra labor”.
Reese se refería al Estatuto Revisado de Oregón 181A.820 , una ley aprobada en 1987 que limita la asistencia de las fuerzas del orden público del estado a las autoridades federales de inmigración. Las cárceles aún pueden retener a una persona si las autoridades federales de inmigración emiten una orden de detención penal. Además, la policía puede contactar a las autoridades de inmigración, por ejemplo, para intentar identificar a alguien que no tenga una identificación estatal válida.
Los oradores también discutieron la Iniciativa Petición 22, una iniciativa de Oregonians for Immigration Reform que busca derogar ORS 181A, dando así a las ciudades y condados la opción de asociarse con ICE.
“Puede que usted esté seguro aquí en el condado de Multnomah, pero un sheriff de otro condado podría interactuar más directamente con el ICE”, explicó Mat Dos Santos, director legal de la ACLU de Oregón . “Es peligroso y confuso”. Seguiría siendo ilegal retener a alguien con una orden de detención migratoria civil a petición del ICE, dijo, citando el fallo 2014 federal court en el caso Maria Miranda-Olivares contra el condado de Clackamas .
Andrea Williams, directora ejecutiva de Causa , advirtió contra la modificación de la ley actual. "Necesitamos mantener esta ley", dijo. "El gobierno federal tiene los recursos para hacer cumplir la ley migratoria. Es su responsabilidad".
Williams dijo que espera que los partidarios de IP22 reúnan las 88.000 firmas necesarias para presentar la iniciativa ante los votantes en el otoño de 2018. Pero una preocupación más inmediata surgió el viernes para los defensores de los derechos de los inmigrantes.
Williams y otros también expresaron su preocupación por los 11,000 niños y jóvenes indocumentados en Oregón que están protegidos de la deportación bajo DACA. El presidente Donald Trump está considerando poner fin al programa, que protegía a casi 800,000 personas en Estados Unidos: personas que crecieron en el país, que llegaron antes de 2007 y antes de cumplir 16 años, que estudian o trabajan y han sido residentes productivos.
“Estos jóvenes hicieron todo lo que les pedimos; pagaron $500 cada dos años. Pasaron las verificaciones de antecedentes. Cumplieron con cada paso”, dijo Williams. “A cambio de todo esto, les prometimos protegerlos”.
