TIÊU ĐỀ PHIẾU BẦU:
Chú thích ảnh: Sửa đổi Hiến chương: Xóa bỏ ngôn ngữ mơ hồ, lỗi thời và không nhất quán.
Câu hỏi: Hiến chương có nên được sửa đổi để loại bỏ những ngôn từ mơ hồ, lỗi thời và sử dụng định nghĩa nhất quán về “các nhóm được bảo vệ” hay không?
Tóm tắt: Ủy ban Hiến chương đề xuất một biện pháp nhằm xóa bỏ những ngôn từ mơ hồ, lỗi thời và không nhất quán trong Hiến chương.
Nếu biện pháp này được thông qua, đoạn văn sau đây trong Hiến chương sẽ được sửa đổi:
- Xóa Mục 2-105(a)(50) của Hiến chương để loại bỏ ngôn ngữ mơ hồ, lỗi thời nhằm “cấm người dân đi lang thang trên đường phố vào những giờ không thích hợp”. Việc xóa mục này trong các quyền hạn cụ thể của Thành phố sẽ không làm suy yếu các quyền hạn và thẩm quyền chung của Thành phố trong việc bảo vệ và hỗ trợ sức khỏe và an toàn cộng đồng.
- Xóa ngôn ngữ mơ hồ, lỗi thời để điều chỉnh các doanh nghiệp “gây khó chịu” trong Mục 2-105(a)(36) của Hiến chương. Thành phố sẽ giữ quyền điều chỉnh các doanh nghiệp tạo ra hoặc cấu thành mối phiền toái.
- Hãy sử dụng ngôn ngữ nhất quán để định nghĩa “các nhóm được bảo vệ” là những nhóm được bảo vệ “theo quy định của địa phương, hoặc luật tiểu bang hoặc liên bang” trong các Chương 2, 4 và 12 của Hiến chương.
- Thay thế từ “khuyết tật” bằng từ “mất năng lực” trong Chương 2 to reflect thực tế rằng cư dân khuyết tật có thể giữ chức vụ trong chính quyền thành phố.
Văn phòng Ngân sách Thành phố xác định biện pháp này không có tác động tài chính trực tiếp.
Bản giải thích: Ủy ban soạn thảo Hiến chương tình nguyện đã đề xuất sửa đổi Hiến chương Thành phố để loại bỏ những ngôn từ mơ hồ, lỗi thời và không nhất quán.
Hiện tại, Mục 2-105(a)(50) của Hiến chương liệt kê một trong những quyền cụ thể của Thành phố là quyền “cấm người dân đi lang thang trên đường phố vào những giờ không thích hợp”. Theo khuyến nghị của Ủy ban, ngôn ngữ mơ hồ và lỗi thời này sẽ bị xóa bỏ. Việc xóa bỏ phần này trong các quyền cụ thể của Thành phố sẽ không làm suy yếu các quyền và thẩm quyền chung của Thành phố trong việc bảo vệ và hỗ trợ sức khỏe và an toàn cộng đồng.
Hiện tại, Mục 2-105(a)(36) của Hiến chương cho phép Thành phố điều chỉnh “các doanh nghiệp gây khó chịu hoặc có thể tạo ra hoặc cấu thành một mối phiền toái…”. Theo khuyến nghị của Ủy ban, thuật ngữ mơ hồ “gây khó chịu” sẽ bị xóa bỏ và Thành phố sẽ giữ lại quyền điều chỉnh các doanh nghiệp tạo ra hoặc cấu thành một mối phiền toái.
Hiện tại, các Chương 2, 4 và 12 của Hiến chương định nghĩa “các nhóm được bảo vệ”, nhưng các định nghĩa này có một số điểm không nhất quán nhỏ. Theo khuyến nghị của Ủy ban, một định nghĩa nhất quán về “các nhóm được bảo vệ” – những nhóm được bảo vệ “theo quy định địa phương, hoặc luật tiểu bang hoặc liên bang” – sẽ được sử dụng xuyên suốt Hiến chương.
Hiện tại, thuật ngữ “khuyết tật” được sử dụng trong Chương 2 của Hiến chương để mô tả trường hợp một quan chức Thành phố không thể thực hiện nhiệm vụ chính thức. Theo khuyến nghị của Ủy ban, thuật ngữ “khuyết tật” sẽ được thay thế bằng “mất năng lực” để phản ánh thực tế rằng cư dân khuyết tật vẫn có thể giữ chức vụ quan chức Thành phố.
Người gửi: Louise Hansen, Cán bộ bầu cử thành phố Portland