La Junta del Condado de Multnomah adoptó el jueves una ordenanza que prohíbe las exhibiciones itinerantes de animales que incluyan animales salvajes o exóticos para entretenimiento o diversión pública en vivo en el condado.
La ordenanza modifica el código vigente del Condado de Multnomah, que ya prohíbe la tenencia de animales exóticos en el condado. Va un paso más allá al establecer que quienes deseen traer animales salvajes o exóticos a esta zona para exhibiciones en vivo y entretenimiento, como realizar trucos, tienen claramente prohibido hacerlo, independientemente de si se cobra una tarifa.
El cambio incluye exhibiciones de animales en actos como carnavales, ferias, festivales y circos como el ahora desaparecido Ringling Bros. and Barnum & Bailey Circus.
“La fuerza impulsora detrás de esto es realmente el trato o el trato inhumano que estos animales experimentan durante estos eventos y los viajes y la explotación de ellos”, dijo Jackie Rose, directora de Servicios para Animales del Condado de Multnomah .
La comisionada Sharon Meieran , quien patrocinó la ordenanza, dijo que su oficina recibió llamadas telefónicas del público con preguntas sobre qué empresas y animales están afectados y cuáles están exentos.
- La ordenanza establece exenciones para los empleados o contratistas de un cineasta (según se define en el Título 26A, Capítulo 284.368 de ORS) a los efectos de producir una película (según se define en el Título 26A, Capítulo 284.368 de ORS).
La ordenanza define claramente los animales silvestres o exóticos específicos, agrupados por género, que están prohibidos bajo esta enmienda. Algunos de estos animales incluyen cocodrilos, caimanes, hipopótamos, jirafas, camellos, tiburones, elefantes, grandes felinos como leones y tigres, hienas, canguros, primates como simios y monos, rinocerontes, cebras, focas, morsas, avestruces y osos.
La prohibición excluye a los animales domésticos y al ganado como caballos, mulas, burros, alpacas, ganado vacuno, ovejas, cerdos, cabras, gatos domésticos y reptiles.
“El transporte de ida y vuelta, y a jaulas pequeñas… genera un estrés particular”, explicó Meieran. “Hacer esto hoy no nos impide hacer nada más, pero al menos es un paso en la dirección correcta”, dijo. “Está mejorando el cuidado de los animales…”
El condado se une ahora a cinco estados y a más de 135 localidades en 37 estados que han aprobado diversas restricciones que rigen el uso de animales salvajes o exóticos en circos y espectáculos itinerantes. Quienes apoyan la iniciativa citaron ejemplos de animales exóticos en espectáculos itinerantes sometidos a crueles técnicas de entrenamiento, confinamiento constante y privaciones.
La ordenanza, leída por segunda vez el jueves, fue aprobada con tres votos. La presidenta Deborah Kafoury estuvo ausente y la comisionada Loretta Smith se abstuvo.
Smith expresó su preocupación por la exención para la industria cinematográfica. Algunos ciudadanos también presionaron al respecto.
"Estamos centrándonos en estas personas, en las industrias más pequeñas en lugar de en las grandes empresas cinematográficas", dijo Smith.
Los defensores aún dicen que la preocupación es por aquellos animales que son continuamente transportados y colocados en un ambiente donde están en exhibición pública.
“Los animales utilizados en la industria cinematográfica no son accesibles al público”, dijo Rose. “Siempre podemos cuestionar si los animales reciben el cuidado adecuado en todo tipo de recintos, pero esto es específico de los espectáculos itinerantes de entretenimiento para exhibición”.
El comisionado Meieran dijo que en la redacción de la ordenanza se utilizó más de un año de evaluación exhaustiva y aportes de agencias nacionales y locales, así como de miembros del público.
“Considerábamos que la industria cinematográfica era un problema diferente”, añadió. “Esto aborda lo que buscábamos y supone una mejora para los animales”, dijo. “Se trata de un conjunto de problemas muy diferentes que afectan a distintas industrias y que, por lo tanto, requieren un tratamiento distinto”.
La ordenanza entrará oficialmente en vigor 30 días después de su aprobación.
“Esta es solo una pequeña ampliación de nuestro código vigente”, añadió la comisionada Lori Stegmann . “No va a resolver todos los problemas, en todas partes, con todos los animales. Es un área donde el condado sí tiene autoridad, donde podemos llegar un poco más lejos, y creo que es más beneficioso y menos perjudicial”.
