TÍTULO DE LA BOLETA:
Leyenda: Modifica la Carta: elimina lenguaje vago, arcaico e inconsistente.
Pregunta: ¿Debería modificarse la Carta para eliminar el lenguaje vago y arcaico y utilizar una definición coherente de “clases protegidas”?
Resumen: La Comisión de la Carta propuso una medida para eliminar el lenguaje vago, arcaico e inconsistente de la Carta.
Si se aprueba la medida, se modificaría el siguiente lenguaje de la Carta:
- Eliminar la Sección 2-105(a)(50) de la Carta para eliminar el lenguaje vago y arcaico que prohíbe la deambulación por las calles en horarios inoportunos. Eliminar esta sección de las facultades específicas de la Ciudad no menoscabaría sus facultades y autoridad generales para proteger y apoyar la salud y la seguridad públicas.
- Eliminar el lenguaje vago y arcaico para regular los negocios "ofensivos" en la Sección 2-105(a)(36) de la Carta. La Ciudad conservaría la autoridad para regular los negocios que generen o constituyan una molestia.
- Utilice un lenguaje coherente para definir las “clases protegidas” como aquellas clases protegidas “por ordenanzas locales o leyes estatales o federales” en los Capítulos 2, 4 y 12 de la Carta.
- Reemplazar “discapacidad” por “incapacidad” en el Capítulo 2 to reflect el hecho de que los residentes discapacitados pueden servir como funcionarios de la Ciudad.
La Oficina de Presupuesto de la Ciudad determinó que la medida no tiene impacto financiero directo.
Declaración explicativa: La Comisión de la Carta voluntaria recomendó enmendar la Carta de la Ciudad para eliminar el lenguaje vago, arcaico e inconsistente.
Actualmente, la Sección 2-105(a)(50) de la Carta establece como una de las facultades específicas de la Ciudad el derecho a "prohibir que las personas deambulen por las calles en horarios inoportunos". Según la recomendación de la Comisión, este lenguaje vago y arcaico se eliminaría. La eliminación de esta sección de las facultades específicas de la Ciudad no menoscabaría sus facultades generales ni su autoridad para proteger y apoyar la salud y la seguridad públicas.
Actualmente, la Sección 2-105(a)(36) de la Carta autoriza a la Ciudad a regular “negocios que sean ofensivos o puedan crear o constituir una molestia…”. Según la recomendación de la Comisión, el término vago “ofensivo” se eliminaría y la Ciudad conservaría la autoridad para regular los negocios que creen o constituyan una molestia.
Actualmente, los Capítulos 2, 4 y 12 de la Carta definen las "clases protegidas", pero estas presentan pequeñas inconsistencias. Según la recomendación de la Comisión, se utilizaría una definición coherente de "clases protegidas" (es decir, las clases protegidas "por ordenanzas locales o leyes estatales o federales") en toda la Carta.
Actualmente, el término "discapacidad" se utiliza en el Capítulo 2 de la Carta para describir cuándo un funcionario municipal podría no poder desempeñar sus funciones oficiales. Según la recomendación de la Comisión, el término "discapacidad" se sustituiría por "incapacidad" para reflejar que los residentes con discapacidad pueden desempeñarse como funcionarios municipales.
Enviado por: Louise Hansen, Oficial de Elecciones de la Ciudad de Portland